Kajian Berkenaan Prinsip Ekuiti Di Malaysia Dalam Menangani Hak Tanah Adat Masyarakat Orang Asli

Nur Fatini Zulhazmi, Nur Khalidah Dahlan

Abstract


Kajian ini meneliti secara mendalam peranan prinsip ekuiti, khususnya prinsip proprietal estoppel, dalam menangani isu tuntutan hak tanah adat masyarakat Orang Asli di Malaysia. Sistem pendaftaran tanah Torrens yang diamalkan di Malaysia menimbulkan cabaran utama dalam pengiktirafan hak adat yang diwarisi secara tradisional tetapi tidak didaftarkan secara rasmi. Melalui analisis kritikal terhadap keputusan mahkamah utama yang melibatkan hak tanah Orang Asli serta sorotan literatur yang relevan, kajian ini menilai keberkesanan prinsip proprietary estoppel sebagai mekanisme perlindungan undang-undang yang dapat menjamin keadilan bagi masyarakat pribumi. Kajian ini turut mengkaji kekangan dan pelaksanaan prinsip ini dalam konteks undang-undang tanah Malaysia serta mencadangkan reformasi dan pendekatan holistik yang diperlukan untuk memperkukuh perlindungan hak tanah adat. Selain itu, kajian ini membandingkan pendekatan antarabangsa dari Australia dan New Zealand, yang juga berhadapan dengan isu pengiktirafan hak adat, sebagai rujukan penting dalam usaha memperbaiki sistem undang-undang tanah di Malaysia. Penemuan kajian ini diharapkan dapat memberi sumbangan yang bermakna kepada pembangunan dasar tanah yang lebih inklusif dan berkeadilan, serta memperjelas peranan prinsip ekuiti dalam konteks perlindungan hak tanah adat masyarakat Orang Asli.

Full Text:

PDF

References


Ahmad, A. H. (2011). Undang-undang tanah di Malaysia. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Bartlett, R. H. (2020). Native title in Australia (4th ed.). LexisNexis Butterworths.

Durie, M. (1998). Te Mana, Te Kāwanatanga: The politics of Māori self-determination. Oxford University Press.

Nicholas, C. (2000). The Orang Asli and the contest for resources: Indigenous politics, development and identity in Peninsular Malaysia. International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA).

Orange, C. (2011). The Treaty of Waitangi (2nd ed.). Bridget Williams Books.

Smith, L. T. (2003). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples (2nd ed.). Zed Books.

Strelein, L. (2009). Compromised jurisprudence: Native title cases since Mabo (2nd ed.). Aboriginal Studies Press.

Te Puni Kōkiri. (2015). Whānau Ora and indigenous land rights in New Zealand. New Zealand Government.

Williams, D. V. (2013). A simple nullity? The Wi Parata case in New Zealand law and history. Auckland University Press.

Adong bin Kuwau v Kerajaan Negeri Johor [1997] 1 MLJ 418

Attorney-General v Ngati Apa [2003] NZCA 117

Kamariah binti Ali & Ors v Kerajaan Negeri Kelantan & Anor [2002] 3 MLJ 657

Kerajaan Negeri Johor v Adong bin Kuwau [1998] 2 MLJ 158

Mabo v Queensland (No. 2) [1992] HCA 23, 175 CLR 1

Mabo v Queensland (No 2) (1992) 175 CLR 1

Mohamad bin Sidin v Kerajaan Negeri Perak [2010] 1 CLJ 123

Sagong Tasi & Ors v Kerajaan Negeri Selangor & Ors [2002] 2 MLJ 591

Wadangal Bin Simbong v Ketua Pengarah Jabatan Hal Ehwal Orang Asli [2011] MLJU 814

Akta Orang Asli 1954 (Akta 134). (2006). Laws of Malaysia. Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Akta Pengambilan Tanah 1960 (Akta 486). (2006). Laws of Malaysia. Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Akta Undang-Undang Sivil 1956 (Akta 67). (2006). Laws of Malaysia. Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Civil Law Act 1956, Akta 67, Laws of Malaysia.

Kanun Tanah Negara 1965 (Akta 56). (2006). Laws of Malaysia. Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Native Title Act 1993 (Cth). (1993). Federal Register of Legislation, Australia. https://www.legislation.gov.au/Series/C2004A04665

New Zealand Legislation. (1993). Te Ture Whenua Māori Act 1993. https://www.legislation.govt.nz/act/public/1993/0004/latest/whole.html

Te Ture Whenua Māori Act 1993 (New Zealand).

Ahmad Masum, Zulkepli, M. Y., & Mohd Shariff, N. S. (2017). A legal analysis on the land rights of indigenous people in Malaysia. Journal of Nusantara Studies, 2(2), 1–15.

Abdul Rashid, H. (2017). Trusts dan aplikasi dalam undang-undang tanah Malaysia. Jurnal Undang-Undang, 21(1), 31–42.

Australian Bureau of Statistics. (2021). Aboriginal and Torres Strait Islander population. https://www.abs.gov.au/statistics

Cheong, M. F. (2018). The limits to estoppel: Flexibility and unconscionability. Journal of Malaysian and Comparative Law, 45(2), 1–25.

Izawati Wook. (2017). Hak tanah adat Orang Asli: Antara pengiktirafan kehakiman dan realiti pelaksanaan. Jurnal Undang-Undang dan Masyarakat, 21, 45–60.

Seddon, C., & Brandts-Giesen, H. (2021). Proprietary estoppel. New Zealand Law Journal, 1 July 2021. https://search.informit.org/doi/10.3316/agispt.20210803051001

SUHAKAM. (2013). Laporan Inkuiri Nasional Mengenai Hak Tanah Adat dan Wilayah Masyarakat Asal di Malaysia. Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia.

Teo, K. S. (1988). Equity in land law. Journal of Malaysian and Comparative Law, 15(1 & 2), 57–86.

Thomas Philip Advocates. (2023). A modern review of proprietary estoppel and the Malaysian context. https://thomasphilip.com.my

United Nations. (2007). United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html

Waitangi Tribunal. (n.d.). About the Tribunal. https://waitangitribunal.govt.nz

Weir, J., & Hill, R. (2017). Indigenous land rights and social justice in Australia and New Zealand: Comparative perspectives. Journal of Pacific Studies, 37(2), 210–234.

Yogeswaran, S. (2019). The courts and the restitution of indigenous territories in Malaysia. Erasmus Law Review, 12(1), 31–44.

Zainal, A. (2019). Hak adat dan tanah Orang Asli: Perspektif undang-undang dan ekuiti. Malayan Law Journal, 4(2), 45–60.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 

 

 

e-ISSN : 2550-1704