Impak Pembangunan Perumahan terhadap Geopolitik Bandar ( An Impact of Housing Development to Urban Geopolitic)

ROSMADI FAUZI (Universiti Malaya, rosmadifauzi@um.edu.my), AMER SAIFUDE GHAZALI (Universiti Malaya, asaifude@um.edu.my), JUNAIDI AWANG BESAR (Universiti Kebangsaan Malaysia, jab@ukm.my), MOHD FUAD MAT JALI (Universiti Kebangsaan Malaysia, fuad@ukm.my), NOVEL LYNDON (Universiti Kebangsaan Malaysia, novel@ukm.my), MAZLAN ALI (Universiti Teknologi Malaysia, lant@ic.utm.my)

Abstract


The distribution pattern of population in Malaysia is still accordance with ethnic and regional issue. This situation is exemplified by the development of housing in rural areas, small towns and cities. Domination of the people in certain areas make them more powerful in terms of geopolitics and able to influence those candidates or leaders that stand for election. Therefore, the main purpose of this article is to analyze the impact of housing development toward geopolitic in Malaysia, specifically Kuala Lumpur. This research used the field observations, literature review and primary data from housing authorities. The finding of this research showed that housing development devotes power of creating votes/geopolitical areas in Kuala Lumpur. Malay people inhabit low-cost housing under government management, but for high-cost houses are dominated by Chinese and very few Malays live there. The ethnic who dominates the housing area will delegate representatives from their ethnicity. However, the action of the Federal Government has announced affordable housing programs, especially within urban area is seen as a positive effort to ensure young people can own their own homes and thus provide social welfare to the people in this country.

Keywords: Distribution pattern of population; residential; race; political leader; urban geopolitic

ABSTRAK 

Pola taburan penduduk di Malaysia masih lagi ketara mengikut kaum dan sentimen kenegerian. Dominasi sesuatu kaum di sesebuah kawasan perumahan dan bandar menjadikan kaum tersebut lebih kuat dari aspek geopolitik dan mempengaruhi pemilihan kaum calon atau pemimpin yang akan bertanding dalam pilihan raya. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis impak pembangunan perumahan terhadap geopolitik bandar di Kuala Lumpur. Kajian ini menggunakan kaedah pemerhatian di lapangan dan kajian kepustakaan serta data primer daripada pihak berkuasa perumahan. Hasil kajian mendapati pembangunan perumahan telah menambahkan kuasa undi/geopolitik kaum tertentu di sesebuah kawasan di Kuala Lumpur. Majoriti orang Melayu tinggal di kawasan-kawasan perumahan kos rendah yang disediakan oleh pihak kerajaan, sementara bagi kawasan perumahan mewah pula didominasi oleh kaum Cina dan segelintir orang Melayu. Justeru, bagi kawasan yang didominasi oleh kaum tertentu, sudah pasti mereka ingin melantik wakil rakyat dalam kalangan kaum mereka dan ini menunjukkan sikap perkauman masih terus mewarnai senario sosial dan politik di Kuala Lumpur khasnya dan di Malaysia amnya. Namun demikian, langkah Kerajaan Persekutuan mengumumkan program-program perumahan mampu milik untuk semua rakyat tanpa memilih kaum terutamanya penduduk bandar dilihat sebagai usaha positif untuk memastikan agar rakyat terutamanya golongan muda dapat memiliki rumah sendiri seterusnya dapat mengubah senario politik bandar ke arah mewujudkan kesejahteraan sosial kepada rakyat di negara ini.

Kata kunci: Pola agihan penduduk; perumahan; kaum; pemimpin politik; geopolitik bandar


Full Text:

PDF

References


Bourne, L.S. 1981. Geography of Housing. London: Edward Arnord Limited.

Chou, Y.-C., Wang, Y. Y., Fu, L.-Y. & Palley, H. A. 2006. Taiwanese housing policy shifting the focus of housing policy under a democratic regime. Asia Pacific Journal of Social Work and Development 16(2): 53-66.

Chuan a/l Eyan. 1997. Perkembangan sektor perumahan dan implikasinya terhadap politik di Malaysia: Kajian kes di kawasan Parlimen Alor Setar, Kedah. Latihan Ilmiah Jabatan Geografi. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia.

Davenport, T.C. 2010. Public accountability and political participation: Effects of a face-to-face feedback intervention on voter turnout of public housing residents. Political Behavior 32(3): 337- 368.

Geoffrey, K. P. 1977. Urban Housing in The Third World. Great Britain: Leornard Hill.

Hoggart, K. 1995. Ethnic voting patterns. Journal of Political Geography 14: 65-67.

http://web8.bernama.com/bernama/v6/bm/newsbusiness.php?id=618405.

http://www.bharian.com.my/articles/123_000unitrumahmampumilikdibinatahundepan/Article/

http://www.bharian.com.my/articles/Lebihbanyakdasardiperkenalkawalhargarumah_Chor/Article/

Jabatan Perangkaan Malaysia. 2004. Bank Data Negeri/Daerah Malaysia 2004. Putrajaya: Jabatan Perangkaan Malaysia.

Jabatan Perangkaan Malaysia. 2010a. Taburan Penduduk Dan Ciri-Ciri Asas Demografi 2010. Putrajaya: Jabatan Perangkaan Malaysia.

Jabatan Perangkaan Malaysia. 2010b. Buletin perangkaan sosial Malaysia 2010. Putrajaya: Jabatan Perangkaan Malaysia.

Jabatan Perangkaan Malaysia. 2010c. Taburan Penduduk Mengikut Kawasan Pihak Berkuasa Tempatan Dan Mukim 2010. Putrajaya: Jabatan Perangkaan Malaysia.

Jayanthi a/p Sanasi. 1998. Pembangunan Perumahan: Kajian awal impak geopolitik kaum India Sentul. Latihan Ilmiah Jabatan Geografi. Bangi: UKM.

Junaidi Awang Besar, Rosmadi Fauzi & Amer Saifude Ghazali. 2012. Penilaian awal impak perlaksanaan dasar perumahan negara terhadap sektor perumahan di Kuala Lumpur. Geografia Online: Malaysian Journal of Society and Space 8(6): 90-108.

Malpass, P. 1999. Housing policy: does it have a future? Policy & Politics 27: 2-4.

Mazlan Ali, Zulkanain Abdul Rahman & Amer Saifude Ghazali. 2012. Perkembangan politik Kuala Lumpur, 1969-1999. Demokrasi dan Pilihan Raya 1(1): 27-42.

Mohd Fuad Mat Jali & Noraziah Ali. 1997. Jutawan segera: kajian impak sosioekonomi dan geopolitik peneroka FELDA Lyndon B. Johnson (LBJ), Labu dan FELDA Sendayan, Negeri Sembilan. Laporan akhir penyelidikan. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia.

Mohd Fuad Mat Jali. 1998a Pembangunan perumahan: analisis awal geopolitik di Kuala Lumpur. Dlm. Pembangunan, Perbandaran dan Alam Sekitar. Katiman Rostam, Abd. Rahim Md. Nor, Junaidi Abu Bakar, Kadaruddin Aiyub & Mohd Ikhwan Toriman, 45-55. Bangi: Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia

Mohd Fuad Mat Jali. 1998b. Memorandum bangsa Melayu dalam pembangunan. Pembentangan di Konvensyen Melayu Dalam Pembangunan, 23-24 Ogos 1997, Institut Tamadun dan Alam Melayu (ATMA). Universiti Kebangsaan Malaysia.

Mohd Fuad Mat Jali. 1999a Melestarikan politik Melayu: analisis geopolitik. Prosiding seminar kebangsaan alam, manusia dan pembangunan di malaysia: dasar, strategi dan kelestariannya. Bangi: Jabatan Geografi, Universiti Kebangsaan Malaysia.

Mohd Fuad Mat Jali. 1999b. Pembangunan perumahan: hak milik dan dampak geopolitik kaum di kawasan parlimen Sungai Petani, Kedah. Persidangan kebangsaan penilaian dampak sosial. Kuala

Lumpur: Universiti Malaya.

Mohd Fuad Mat Jali & Rusnah Alias. 2005. Pembangunan perumahan: strategi melestarikan geopolitik Melayu di kawasan DUN Ampangan, Negeri Sembilan. Persidangan Kebangsaan PPSPP Ke-2. Bangi: Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia.

Mohd Fuad Mat Jali & Rusnah Alias. 2007. Pembangunan perumahan: strategi melestarikan geopolitik Melayu di kawasan DUN Ampangan, Negeri Sembilan. Dlm. Negeri Sembilan: Potensi dan Cabaran, disunting oleh Abdul Hair Awang, Mohd Ikhwan Hj. Toriman & Marsitah Mohd Radzi. 66-78. Puchong: Scholar Press (M) Sdn. Bhd.

Mohd Razali Agus. 1986. Politik dalam Perumahan. Kuala Lumpur: Gateway Publishing Housing Sdn. Bhd.

Mohd Razali Agus. 1992. Pembangunan Perumahan: Isu dan Prospek. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Mohd Razali Agus. 1997. Historical perspective on housing development. Dlm. Housing the Nation: A Definitive Stud, 15-31. Kuala Lumpur: ISIS Malaysia.

Mohd Razali Agus. 2001. Perumahan Awam di Malaysia: Dasar dan Amalan. Kuala Lumpur: Utusan Publication & Distributors. Sdn. Bhd.

Mohd Ridhuan Tee Abdullah. 2012. Isu kesejahteraan sosial negara. Roziah Omar, Sivamurugan Pandian & Zainal Abidin Sanusi. Prosiding Konvensyen Kebangsaan: Pengukuhan Kepimpinan Institusi Pengajian Tinggi dalam Transformasi Kesejahteraan Sosial Negara, Anjuran bersama Akademi Kepimpinan Pengajian Tinggi, Majlis Profesor Negara & Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia.

Nuarrual & Abdul Rani. 2010. Defining ‘Housing Developer’ and ‘Housing Development’ under Malaysia Housing Law. Sintok: Penerbit Universiti Utara Malaysia.

Pattie, C., Dorling, D. & Johnston, R. 1995. A debt- owing democracy: the political impact of housing market recession at the British general election of 1992. Urban Studies 32(8): 1293-1315.

Peet, R. 2007. Geography of Power: The Making of Global Economic Policy. New York: Zed Books.

Peter Loo Hooi Piow & Phang Yow Kit. 2012. Images of Kuala Lumpur. Singapore: Marshall Cavendish.

Pratt, G. 1986. Housing tenure and social cleavages in urban Canada. Annals of Association of American Geography 76: 366-368.

Quinlivan, A. & Weeks, L. 2010. The 2009 local elections in the Republic of Ireland. Irish Political Studies 25(2): 315-324.

Robia Kosai. 1996. Kepesatan Perbandaran dan Hubungannya dengan kekuatan politik Melayu (Titiwangsa). Kertas Kerja Konvensyen Perbandaran Melayu Titiwangsa 1, 20 –21 April, Anjuran UMNO Titiwangsa, Kuala Lumpur.

Schwartz, A. 2012. US Housing Policy in the Age of Obama: From Crisis to Stasis. European Journal of Housing Policy 12(2): 227-240.

Tai Ching Ling & Peter S.J. Chen. 1992. Housing a Basic Need. Hong Kong: Maruzen Asia. Universiti Sains Malaysia. 1988. Kajian Impak pembangunan Negeri Pulau Pinang: Perspektif Kependudukan & Geopolitik. Kertas Cadangan.

Utt, R.D. 2008. Comment on Robert E. Lang, Katrin B. Anacker, and Steven Hornburg’s “The new politics of affordable housing”. Housing Policy Debate 19(2): 255-259.

William N.J. 1989. Housing tenure political attitude and voting behaviour. Area 21(2): 116-118.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN: 0126-5008

eISSN: 0126-8694