Rukun Negara Dan Dilema Perpaduan: Satu Wacana Epistemologi

Abstract

Isu perpaduan di Malaysia kekal sebagai cabaran yang belum menemui penyelesaian tuntas. Walaupun negara telah mencapai lebih enam dekad kemerdekaan, usaha membina dan mengukuhkan perpaduan dalam kalangan masyarakat pelbagai bangsa, budaya, dan agama masih berdepan pelbagai rintangan. Pelbagai inisiatif telah dilaksanakan, melibatkan peruntukan masa, tenaga, dan sumber kewangan yang besar. Namun, perpaduan nasional masih kelihatan rapuh, apabila wujud bibit-bibit ketegangan yang boleh mencetuskan konflik antara kaum dan agama. Keadaan ini menjadi lebih genting apabila ia tidak ditangani sejak awal, ditambah pula dengan iklim politik yang sering tegang dan retorik yang membangkitkan rasa curiga serta perpecahan dalam kalangan rakyat. Rukun Negara, yang diterima sebagai ideologi kebangsaan, seharusnya menjadi panduan dalam mencapai perpaduan dan keharmonian. Prinsip pertama Rukun Negara, iaitu Kepercayaan kepada Tuhan, diharap dapat menjadi faktor penyatuan masyarakat. Namun, persoalan timbul apabila prinsip ini dilihat gagal memainkan peranan utamanya dalam memperkukuh perpaduan nasional. Oleh itu, melalui metodologi kualitatif, artikel ini akan menganalisis Rukun Negara dari sudut epistemologi dan falsafahnya. Kajian ini juga akan meneliti sama ada wujud pertembungan epistemologi antara agama dan sekularisme dalam memahami Rukun Negara, yang akhirnya menyebabkan ia gagal dihayati secara menyeluruh dan sekadar menjadi simbol semata-mata. Perbincangan dalam kerangka pertembungan epistemologi ini diharap dapat memberikan pencerahan serta membimbing pemahaman yang lebih mendalam mengenai Rukun Negara dan realiti sebenar isu perpaduan di Malaysia.

Kata kunci: Sekularisme, epistemologi, liberalisme, agama, perpaduan nasional.